Задание 3
№380(1) Слово «ошоломить» древнее, оно означало «ударить противника так, чтобы он, потеряв сознание, упал и мог быть взят в плен». (2) «Я ошеломил его и полонил», — с гордостью говорил древний воин. (3) Слово произошло от названия русского защитного головного убора — шелома, то есть шлема. (4) Он был достаточно тяжёлым: если надеть шелом, человек непременно ощущал в области головы тяжесть, а если ударить его по шелому, то на ногах точно устоять было трудно. (5) В наше время слово «ошоломить» имеет значение «привести в состояние растерянности или даже потрясения».
Укажите номера ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
1. Первая часть сложного предложения 1 содержит составное именное сказуемое.
2. Предложение 2 содержит прямую речь.
3. Предложение 3 простое односоставное безличное.
4. Предложение 4 сложное с бессоюзной и союзной сочинительной и подчинительной связью между частями.
5. Предложение 5 сложносочинённое.
Правильный ответ: 1, 2, 4
1) Верно. Сказуемое "древнее" выражено именем прилагательным и является именной частью составного именного сказуемого. Глагольная связка «есть» ("слово есть древнее") опущена.
2) Верно. Прямая речь: "Я ошеломил его и полонил". Схема: «П», — а.
3) Неверно. Это простое двусоставное предложение (есть и подлежащее, и сказуемое), а не безличное.
4) Верно. Первая часть: «Он был достаточно тяжёлым». Вторая часть: «если надеть шелом, человек непременно ощущал в области головы тяжесть» (сложноподчинённое с придаточным условия). Третья часть: «а если ударить его по шелому, то на ногах точно устоять было трудно» (сложноподчинённое с придаточным условия). Между 1 и 2 — бессоюзная (ставится двоеточие), между 2 и 3 — сочинительная (противительный союз «а»), внутри 2 и 3 — подчинительная (союзы «если... то»).
5) Неверно. Это простое предложение (одна грамматическая основа: "слово имеет")